如何面对大学生的“性就业”压力

如何面对大学生的“性就业”压力
“和女朋友睡一晚会不会怀孕？避孕套有大小号吗？”（7日《信息时报》）看到这个问题后，我终于说服自己写点什么了。因为这种纯性盲式的问题，竟出自21世纪的大学生之口，这让我有“不知有汉，无论魏晋”的感觉，愕然良久。
广州的性文化节这两年越办越红火，位居改革开放的前沿城市，大学生还有如此强烈的性用品渴求，也让我汗颜。我原以为大家就算同为光棍，没吃过猪肉也应该看过大猪走路，多少还是了解过一点基本的性知识吧。（其实我是五十步笑百步，四年前刚进大学时，我一样连安全套都没见过，更遑论尺号了。）
平心而论，性盲问题确实不能指责大学生，而应归咎于性教育的严重滞后和性教育观念的陈腐。长期以来，学生在性方面的原始的生理机能，都被社会、学校和家长人为漠视抹杀了。学生一律被当成天经地义的禁欲修行者，如修道院里的苦行僧，哪怕你已经到了青春期，甚至已进入大学——大学照样被修炼成了禁欲的城堡。
关于性知识的传授，一直讳莫如深。似乎这个随着年龄的增长，会迎刃而解，就如人的第二性征发育一样。更有甚者将之标签为可耻淫荡，就更使一些死读圣贤书的乖学生，退避三舍了。但性欲贵为诸欲之首，岂是说禁就能禁的？

愚以为这些坊间俚语，值得深思。美国的性轻喜剧电影《美国派》系列，在大学校园流传甚广。里面展示的美国社会、学生及家长围绕性话题上演的诸般闹剧，及剧中性观念的适度开放与尺度的精准把握，在带给我们笑料后，又引人向往。

还有个插曲可为脚注：最近全国热播的电视剧《金婚》，之所以引起那么广泛和强烈的关注，就在于其一定程度上再现了历史，而非故意去模糊它。比如在见面就高呼语录，人们精神和娱乐生活极度贫乏的那段特殊时期。张国立和林永健俩老爷们，日常闲聊话题基本没离开过床上那点事。这些都能引起有过这段记忆的人们心灵深处的共鸣。
皆因此乃人性之常，故应得到尊重。有语云，不在大学中恋爱，就在大学中变态？甚而言之，不在大学中做爱，就在大学中变态？君不见，大书毕业生心声：“兄弟们，做爱要趁早”“为人不识武藤兰，阅尽毛片也枉然？”的床单，招摇飘扬于毕业生窗口？
再插段小曲聊加说明：我们一哥们大一进来时，一脸正气，在我们围观“教育片”时(那也是我第一次那啥)，正襟危坐厉声呵斥，说我们身为社会主义新青年，怎么能如此伤风败俗有辱斯文云云——当然，他也借批评教育之机，顺便不时地朝我们电脑上瞟上两眼。大一进校时时，号称不近女色宁缺毋滥，因当地女子均难入法眼，大约不及他心目中他们老家妹子水灵之故。但到大四时，一日从图书馆回来，神神秘秘地悄声说，他觉得图书馆里一女生眼神直勾勾盯着他，看得他心里发毛仓皇逃之，因为据说他从那暧昧的眼神里读出炽热的俩字“强奸”！我们却大不以为然，以为他一个考研的若不是专心研究各美女面目特征怎能从一怨女眼中读出欲对他这矿夫行云雨之事？最后我们一直首肯那句箴言：不在大学中恋爱，就在大学中变态！此君即可为佐证。
既然我们承认，大学已非贞洁城堡，那我们广大学生“性用品”的压力和渴望，是不是该摆上桌面，正正经经地议上一议呢？